POLÍTICA EDITORIAL Y FUENTES
Separar hechos, hipótesis, especulación y mito
Crónicas del Cosmos trabaja en una zona donde conviven ciencia real, preguntas abiertas, relatos históricos, hipótesis especulativas y mitos modernos. Nuestra regla central es indicar con claridad qué está observado, qué es una interpretación plausible y qué no está demostrado.
Cómo seleccionamos y comprobamos un tema
Antes de publicar buscamos el origen del dato, su fecha, el contexto y los límites de la afirmación. Priorizamos fuentes primarias o trazables: artículos científicos, agencias espaciales, observatorios, universidades, archivos, bases de datos y documentos técnicos. Las notas de prensa y medios especializados pueden orientar la búsqueda, pero no sustituyen automáticamente a la fuente original.
Cuando el asunto lo permite, contrastamos más de una procedencia independiente. Si solo existe una fuente relevante, lo hacemos visible y reducimos la fuerza de la conclusión. Los enlaces se incluyen en el cuerpo o en una sección de fuentes para que el lector pueda revisar el material utilizado.
Escala de evidencia
Hecho observado
Dato medido, documento auténtico o resultado descrito por una fuente identificable.
Interpretación
Explicación compatible con los datos, con sus incertidumbres y alternativas.
Hipótesis
Propuesta que puede ser razonable, pero necesita confirmación independiente.
Mito o especulación
Relato cultural o idea no demostrada que se presenta como contexto, no como prueba literal.
Revisión humana y herramientas de IA
Las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar a ordenar notas, explorar enfoques, detectar inconsistencias o preparar una ilustración conceptual. No sustituyen la revisión editorial. Antes de publicar comprobamos nombres, fechas, cifras, enlaces y afirmaciones centrales. Está prohibido inventar citas, estudios, autores, datos o enlaces para completar un hueco.
Si una afirmación no puede verificarse, se elimina, se rebaja a hipótesis claramente marcada o se mantiene fuera de publicación para revisión manual.
Temas sensibles y correcciones
En UAP, arqueología alternativa, pseudociencia o afirmaciones extraordinarias, no tratamos la falta de explicación como prueba. Presentamos alternativas, objeciones y límites. Si detectas un error, consulta la Política de correcciones o utiliza la página de contacto.