POLÍTICA EDITORIAL Y FUENTES
Separar hechos, hipótesis, especulación y mito
Crónicas del Cosmos trabaja en una zona donde conviven ciencia real, curiosidad, relatos históricos, hipótesis especulativas y mitos modernos. Por eso nuestra regla central es separar con claridad lo comprobado, lo plausible y lo no demostrado.
Jerarquía de fuentes
Damos prioridad a fuentes primarias o trazables: agencias espaciales, observatorios, universidades, papers, comunicados técnicos, archivos históricos, publicaciones especializadas y documentos verificables. Cuando usamos fuentes secundarias, intentamos identificar de dónde sale el dato original.
Escala de evidencia
Ciencia consolidada
Resultados respaldados por observación, revisión y consenso razonable.
Evidencia parcial
Datos compatibles con una explicación, pero todavía incompletos.
Hipótesis
Ideas plausibles o modelos que necesitan confirmación independiente.
Mito cultural
Relatos o interpretaciones con valor cultural, no pruebas literales.
UAP, pseudociencia y temas sensibles
En temas UAP, arqueología alternativa o pseudociencia, no tratamos la ausencia de explicación como prueba extraordinaria. Presentamos alternativas, limitaciones y contexto. El objetivo es que el lector entienda por qué una idea atrae y qué evidencia le falta.